Otages, déclaration de Itamar Ben Gvir

Otages, déclaration de Itamar Ben Gvir

Otages, déclaration de Itamar Ben Gvir, Il est le seul a s’opposer à l’accord, mais il reflète l’avis de la majorité d’Israéliens, Le Président Herzog lui même a exprimé ses doutes sur cette affaire.

Cet accord a été arraché au Gouvernement par la pression de la Communauté Internationale menée par le Président américain qui a fait un forcing terrible en raison des prochaines élections.

Nous avons vendu la perte de la guerre contre un plat de lentille fut-il de 10 milliards$.

La déclaration de Itamar Ben Gvir

Ministre de la Sécurité Nationale, Itamar Ben Gvir :

« Le rôle des dirigeants est de regarder les citoyens dans les yeux et de leur dire la vérité !

L’événement qui nous attend n’est pas un simple événement. Notre cœur à tous repose sur la table en buvant du sang. La vie de nos proches est en jeu de l’autre côté. Les décisions sont toutes difficiles et peu importe la décision qui a été prise.

Il y a un avantage dans le plan approuvé hier soir, selon lequel une partie des enfants et des femmes kidnappés rentreront chez eux. C’est très heureux et nous unit tous, et nous avons une énorme obligation morale de réaliser ce moment.

Cependant, en même temps, nous avons également l’obligation morale de tous les restituer! Et nous n’avons ni le droit ni l’autorité d’accepter l’idée de les séparer et de n’en restituer que certains. Il est certainement impossible d’accepter que dans le cadre d’un plan de libération des terroristes et de leurs adolescents terroristes, nous ne récupérions pas tout ! Les femmes, les enfants, les observateurs et tous ceux qui sont restés sur place !

Il faut dire la vérité : une ébauche qui laisse une partie des enfants et des femmes de Gaza n’est pas morale à mes yeux, illogique et à mon avis – bien trop loin pour être épuisée ! Il aurait pu et dû en être autrement.

Le Hamas souhaitait ce délai plus que tout.
Il voulait également « se débarrasser » des femmes et des enfants en premier lieu, car ils ont exercé une pression internationale sur lui, il voulait recevoir en retour du carburant, la libération des terroristes, la cessation des opérations de Tsahal et même une interdiction des vols. . Tout cela, il l’a reçu.

Cette ébauche constitue un dangereux précédent, qui modifie l’équation et pourrait entraîner d’autres événements. En particulier, lorsque davantage de civils continuent d’être enlevés et qu’il n’y a aucune négociation sur les soldats de Tsahal enlevés.

Nous voyons très clairement comment la pression militaire produit des résultats. Il est temps de déployer un nouvel effort, une nouvelle augmentation de la pression pour briser le Hamas, et un résultat différent aurait pu être obtenu.

Le problème est qu’Israël est une fois de plus captif du concept de répétition des erreurs du passé et en fait Sinwar poursuit son plan et au lieu de mettre le Hamas à genoux, Israël accepte ses diktats.

Si l’on ajoute que le Hamas a besoin de ce cessez-le-feu comme de respirer de l’oxygène, que le plan donne en réalité au Hamas le temps de se réorganiser, qu’arrêter les soldats de Tsahal pendant qu’ils galopent les blessent et les mettent en danger, et que le plan selon lequel nous mettons du carburant que nous savons dans quelles mains cela finira, et nous l’avons tous déjà appris : carburant = armes, et d’autres restrictions que nous avons accepté d’accepter, comme la non-activation des chars précisément à un stade aussi critique, conduisent à la conclusion que ce schéma est incorrect !

La pression sur le Hamas est énorme. L’armée avance et elle est sous pression. Les conditions actuelles dans lesquelles les terroristes sont incarcérés contribuent également à atténuer la pression. C’est précisément maintenant qu’il est interdit de s’arrêter et c’est une erreur historique.

Je savais aussi que si nous n’étions pas d’accord sur les grandes lignes, quelqu’un nous attaquerait et nous critiquerait. Je sais que promouvoir la peine de mort pour les terroristes conduit également à une attaque politique, mais je sais aussi que nous avons une responsabilité historique : en tant que membre du cabinet et du gouvernement, je suis responsable de toutes les femmes et de tous les enfants qui sont actuellement kidnappés à Gaza, pour tous nos soldats qui sont là et partout dans le pays, ainsi que pour tous les citoyens – cette responsabilité est comme aussi la responsabilité de ne pas avoir un autre 7 octobre nous a amenés, avec le pouvoir juif, à voter contre.

Nous l’avons fait non sans hésitation, sans doutes et sans inquiétudes, mais en sachant que les dirigeants doivent prendre des décisions difficiles et choisir entre de mauvaises alternatives. Pour moi, c’est très mauvais à chaque instant que nos personnes enlevées soient à Gaza, mais c’est encore pire qu’il y ait des personnes enlevées qui continueront à y rester même après le plan, et c’est aussi très mauvais qu’ils continuent simplement avec le même concept. et proposer un plan qui, à mon avis, met en danger la vie de nombreux civils et la paix des soldats de Tsahal. »

Conclusion

Le Peuple d’Israël a été trahi par tous ces dirigeants occidentaux, qui se moquent pas mal que les missiles pleuvent sur les civils israéliens, pourvu que ces dirigeants gardent leur place.

Winston Churchill avait dit « Ils sont tous coupables. »

Le peuple d’Israël en a marre de ces Gazaouis qui l’empêche de vivre. Nous devons tous les éradiquer. Sinon ils seront une épine dans nos yeux.

Vous nous rétorquerez que tous les Gazaouis n’ont pas voté pour le ‘Hamas, c’est vrai ils n’étaient que 77%, ce qui veut dire que les 23% restant ont voté pour le Fatah. Or le Fatah est associé au ‘Hamas dans toutes ses actions. Ce sont tous des terroristes, ils se sont tous réjouis du pogrom du 7 octobre.

Cet accord avec le psychopathe Yahya Sinwar qui dirige le ‘Hamas à Gaza comme tous les autres accords précédents durera le temps que l’encre sèche, rappelons nous l’accord de 2021, il nous assurait 15 ans de trêve!!!

Dirigeants du Monde si vous réjouissez de cet accord, c’est que vous êtes tous des associés du ‘Hamas.

Lorsqu’on analyse la réaction du Kremlin: il se réjouit de la trêve humanitaire. Il se moque totalement du sort des otages dont les 3/4 restent sur le carreau.