Attentats de Daesh : FBI et Biden sous le feu des critiques

Attentats de Daesh : FBI et Biden sous le feu des critiques

Attentats de Daesh : FBI et Biden sous le feu des critiques:

Premier attentat à la Nouvelle-Orléans.

Rue Bourbon Nouvelle Orléans 1er janvier 2025, afin de fêter le premier de l’an en beauté, un islamiste de Daesh commet un attentat à la voiture bélier, bilan 15 morts et 35 blessés dont deux Israéliens. Le terroriste tire sur la foule blesse 2 policiers, et est abattu par la police.

Immédiatement le Maire déclare qu’il s’agit d’un attentat terroriste. Ici en Israël, immédiatement nous pointons du doigt les Islamistes. Pour le F.B.I. il ne s’agit pas d’un attentat terroriste.

Les médias qui dégainent plus vite que Lucky Lucke annoncent que ce qui pourrait être assimilé à une bombe est découverte dans les affaires « du suspect. » Plus tard, ils annoncent qu’un drapeau de Daesh a été trouvé dans le véhicule « du suspect. » Ce dernier est originaire du Texas.

Les Médias, enfilez le bonnet d’âne et au coin s’il-vous-plaît.

Un suspect, c’est lorsqu’il y a un doute sur la responsabilité d’un acte délictueux.

Lors d’un flagrant délit comme c’est le cas ici, il s’agît d’un coupable, nul besoin de jugement pour le déterminer.

Enfin le F.B.I déclare qu’il s’agit d’un attentat terroriste, nommant le responsable: Shamsud-Dim Jabbar, les Médias vont-ils nous dire qu’il s’agit d’un Suédois échappé d’un asile d’aliénés?

Joe Biden déclare: « Nous ne tolèrerons aucune attaque » à peine avait-il fini de parler que la nouvelle d’un nouvel attentat éclatait.

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution

Deuxième attentat à Las Vegas.

une voiture explose devant l’immeuble de Trump à Las Vegas bilan un mort, d’après les Médias, il n’y a aucun lien entre les deux attentats. Nous prendraient-ils pour des demeurés?

• Les deux véhicules ont été loués par la même personne à la même compagnie de location.
• Les deux terroristes avaient servis dans la même unité.
• Le fait que la voiture de Las Vegas soit une Tesla n’a pas interpellé les médias qui n’ont pas relevé que c’était un message à l’attention de Donald Trump et Elon Musk.

Conclusion.

Remarquez la différence de traitement de l’information:

Lorsqu’il s’agit d’un attentat en Occident,

l’information est délivrée selon un schéma bien huilé:

1. La piste de l’attentat est écartée le responsable a des antécédents psychiatriques.
2. l’Attentat est douteux.
3. Il s’agit d’un attentat.
4. Le « suspect » est natif du pays.
5. Le « suspect » est nommé, comme par hasard son nom est un nom musulman.

Lorsqu’il s’agit d’un attentat en Israël,

1. L’information est rarement diffusée.
2. Si elle l’est elle est amoindrie.
3. Sinon elle est présentée comme une réponse à un acte d’Israël occupant des territoires:

Lorsque Israël réagit à un attentat

L’information est présentée dans un ordre inversé

• 3 « Palestiniens » tués par l’armée Israélienne lors d’une opération en « Cisjordanie occupée, » cette opération fait suite à un attentat qui avait causé la mort d’un colon extrémiste de droite dans la colonie de …
• Élimination ciblée par Tsahal d’un « Palestinien de Cisjordanie occupée. » (la qualité de terroriste est rarement mise en avant ni la turpitude de ses actes).